?

Log in

No account? Create an account
Начну с начала. До декабря 2011 года моё участие в обсуждении политической жизни ограничивалось "А-я-яй" на попойках, если заходила тема. На выборы до 4-го декабря я не ходил, обосновывая свой выбор "Лучше не будет". А вот 4-го пошёл. Так как осознал, что хуже не будет. Будет ли лучше я не знал.
Лучше не стало. Более того, ответственность за свой голос толкнула меня и на всяческие митинги, и агитацию среди друзей/знакомых "за любого другого кандидата". Впрочем, как сейчас стало ясно, корм оказался не в коня.

Соответственно пятого марта я оказался перед выбором - либо крепко прижать зад, либо "я буду продолжать свою борьбу, ничто меня на свете не сломает, и за границу я не убегу"((с) Беломорс). Подумав над последствиями в случае выбора одной из этих альтернатив, я решил что второй вариант меня прельщает больше. Как минимум, мне потом не будет мучительно больно за зря прожитые годы, так как лучше ошибиться в действии, чем прожить "мудрым пескарём".
Так вот, для чего это надо - я с декабря вернулся в ЖЖ, и читал интересующее меня в анонимном обличии, но читать всё это в френдленте всё-таки удобнее. Да и сам поучаствую в обсуждении того, что мне интересно, свободу анонимного общения к сожалению поддерживают немногие.
Меня всегда забавляет, когда нистирпевают "левые", "коммунисты" и "интернационалисты" за унижения, нанесённые злокозненным Западом богоспасаемой. Но в деле с отравлением этого шпиона-перебежчика, ситуация становится все веселее и веселее.
Поначалу я, признаться, не знал кто же там виноват - очень уж невыгодная для всех ситуация, но сегодня, после прочтения https://news.rambler.ru/other/39377819-farhad-ahmedov-rasskazal-o-zagovore-velikobritanii-protiv-rossii/
этого рассказика нашего олигарха (состояние >1*10^9 $) и бывшего члена совета федерации определённые сомнения появились. Ну ладно, когда аналитики уровня кассада [евпочя](здесь могла быть вариация пасты про отаку уровня форчана) нам рассказывают про то, что британцы сами травят перебежчиков, это можно объяснить личным идиотизмом этих аналитиков. Но когда это рассказывает явно не глупый представитель власти - то это можно объяснить только тем, что за идиотов держат уже нас.
Даже если власти Британии это чикатилы через гитлеров, перебежчиков убивать, тем более демонстративно, никто не станет. Это истина уровня "Волга впадает в Каспийское море".
В ходе конкурса на самый взрывной баттхёрт от результатов выборов Путина выигрывают...[барабанная дробь] украинские националисты!
Написал тут один, хм, болезный, что в результате сих выборов народ дескать поддерживает империалистическую политику. Я по доброте душевной решил ему рассказать, что, по моим наблюдениям, народ украинская тема не очень то и волнует. Такой я человек, всегда готов помочь страждущему.
Но я получил совершенно шокировавший меня ответ, что если народ не волнует война, то это ещё больше характеризует его как империалиста.
Дальше я спросил своего оппонента, не волнует ли его человеческое мясо и секс с собаками, подло намереваясь уличить его в каннибализме и зоофилии, пользуясь его же собственной логикой, но к сожалению баттхерт моего собеседника доконал и он лопнул. Аминь.

Последний вопрос

Всего две ссылки
https://meduza.io/news/2018/03/06/vladimir-soloviev-pokazhet-film-pro-putina-pod-nazvaniem-novyy-miroporyadok
и
Известная карикатураCollapse )
Мне непонятна только одна вещь - там, наверху, сидят тролли или идиоты?([Spoiler (click to open)]оценочное суждение

Южная Карелия. 2017

Оригинал взят у askof в Южная Карелия. 2017
Мои впечатления о поездке в Южную Карелию в формате pdf.

Южная Карелия. 2017

Read more...Collapse )

О прошлогодней поездке

Это о прошлогодней нашей поездке в западный Казахстан.
Я уже выкладывал, но было не очень удобно. Более удобная версия для прочтения по ссылке.
Konstantin Mikhaylov. The journey to the west Kazakhstan. Mangyshlak.

Новое замечательное.

Поговорил я с очередным патриотом, слегка припорошенным красной краской, о репрессиях на генетику в СССР. Что естественно для таких патриотов, всё было правильно, нужно было давить гадов, но это не самое интересное.
Самое интересное это то, что он договорился до того, что в СССР во второй половине двадцатого века был провал в теоретической физике! Такого накала антисоветчины я не встречал даже у самых отпетых либералов.

Хорошая статья

Наткнулся тут на статью о современном состоянии лейбористов в Англии.
Британская Советская Республика или основные пункты предвыборной программы лейбористов
Очень весело читать анальные боли путиниста, вроде "да как же так можно, повышать налоги на 5% самых богатых?!", "ужас, у них лидера партии избирают какие-то рабочие в противовес мнению партийной верхушки", "да как можно что бы руководство компании отчитывалось перед работниками и клиентами? Представляете как сам Герман Шреф будет отчитываться перед какими-то клерками и нищими бабушками?!" или "да как так можно, что бы права человека были больше прав полиции".
Чисто ради этого можно почитать. Хотя глобальный тренд в политике стран Запада и правда становится очень интересен.
Чужих тоже бойтесь.
Лет 6-7 назад ортодоксальные марксисты-ленинисты вздыхали, что вот раньше дескать было веселее, в начале двадцатого века, когда Российская империя вела империалистические войны. Вроде как можно было быть настоящим интернационалистом, всё по взрослому.
Что же, их желание исполнилось. Россия ведёт войну в Сирии, которую иначе как империалистической и не назвать - война за тридевять земель за финансовые интересы.
И что? Выяснилось, что для многих(хотя и не всех) эта война была нужна что бы горячо своё правительство поддержать.
Было бы смешно, если бы не было так грусно.
Общаясь тут с красконами у коммари в комментах, обнаружил загадочный факт. Написал я там что дескать нет никакого ЗОГ, которое выбирает какую страну разрушить а какую ввести в "золотой миллиард", а решают всё законы капитализма. Есть оно или нет - вопрос вообще вторичный, потому что выяснилось что наличие такого ЗОГ для краскона - это аксиома. Даже немного более чем аксиома, это просто символ веры, сомневаться в котором это как для правоверного сомневаться в существовании Аллаха.
Ну то есть если вы придёте к ним в гости и скажете что Навальный лучше Путина, или что не так уж и много фашизма на Украине - вы конечно будете подвергнуты охаиванию - но с какой-никакой, а аргументацией. Если сказать что ЗОГ нет - последует  реакция вида "вы всё врёти!!!11".
Объяснить этот факт выше моего разумения, однако почему-то мне кажется что это важно.